在“永恒之蓝”余波未平之际，《网络安全法》实施之前的端午假日，超大规模网络攻击登场。
5月28日，烽火台威胁情报联盟发布RainbowDay大面积DDoS攻击活动预警报告，声称于2017年5月26日19点开始，监测到一次大面积网络攻击活动。被攻击方为国内抗DDoS攻击的专业厂商，其中有广东佛山高防机房和途隆云青岛BGP高防数据中心。
与此同时，途隆云也发布消息，详细描述了自己受攻击的过程，单个IP遭受黑客组织攻击的规模高达650G，由于自身1.3T的防御能力，业务并未受到影响。2443000434fc8516ed32
据了解，此次攻击规模峰值已超过了国内大多数抗DDoS攻击厂商的防御级别。佛山机房还未发布被攻击的细节，根据目前掌握的情况，估计所受攻击也在几百G的量级。
所谓分布式拒绝服务（DDoS）攻击，通俗地说就是利用大量的虚假访问，占据被攻击网站的带宽，让真实的用户无法正常访问。资料显示，在线游戏、电子商务、银行支付系统、社交网站等互联网业务是被攻击的重灾区。而攻击的策划者大多是行业竞争者或行业壁垒同盟，他们委托黑客进行DDoS攻击，一次攻击的费用甚至超过百万元，其背后隐藏了一个巨大的黑色产业链。
由DDoS攻击引发的网络安全讨论成了近期互联网圈的焦点，有安全专家表示，黑客蓄意攻击、恶意破坏行为令人发指，造成的伤害难以估算，企业应该选择安全的云服务商，提前进行相关的技术储备、制定防护预案。
PC互联网、移动互联网、IOT互联网将是未来三大基础网络，大流量攻击事件必然会呈现猛增趋势，这会让目前抗DDoS攻击厂商面临更加严峻的挑战。虽然途隆云声称自己的单节点抗DDoS攻击能力已经达到1.3T，但是实际上国内整体的单节点抗D能力并不高，是整个网络安全行业不可说的短板。
纵观整个云防护领域，阿里、百度、腾讯、360为首的顶级的互联网厂商虽然都有解决方案，而且象网宿等CDN厂商也在建设自有云防护网络，但都以集群防护技术为主，一旦出现针对一个IP发起的超大流量攻击，国内大多数云防护厂商都很难防御。
集群防御技术的原理是用遍布全国的节点来分担大流量攻击，通过动态调度网络流量，组织全网各点冗余带宽来做防护，但单节点的抗DDoS攻击能力普遍不高。有的单节点防御能力只有几个G，最高也就400G左右，普遍是几十G的水平。集群防御是传统的CDN负载分流解决方案，主要应用于网站行业，游戏行业，尤其是实时对战类游戏，都是单服务器、单IP架构，这种CDN负载分流的解决方案并不适用。
而且，随着攻防对抗的升级，目前大量出现一种新型轮询式攻击模式，原理是攻击组织探测出所有CDN防护节点IP，然后针对CDN节点IP进行轮询流量攻击，使CDN节点全部陷入瘫痪，所有走CDN防护节点IP的用户都会受到影响，即便其他正常业务容易受到牵连。
如业界某网站，之前使用某CDN厂商的节点，黑客首先针对该网站域名发起攻击，发现没有效果后，就通过域名解析探测到其采用的是CDN技术，然后收集CDN节点对应的所有 IP，依次对这些IP进行大流量攻击，同时监测节点IP是否存活，只轮询打击存活的节点IP，以节省黑客组织自身的网络资源。用户遭受流量攻击后发现自己的业务地址不断的被黑洞、封停、IP无法访问，后果是网站无法访问，所有业务停滞。
而区别于集群防护技术的单点防护技术，是为每个用户分配一个独立的高防IP，可以有效地抵御上面提到的轮询攻击，且应用广泛，除了网站，更适合游戏、视频行业的用户。
目前业界针对大流量攻击还有一种流量压制的技术，是拥有核心路由器权限的厂商针对目的IP设置路由黑洞的一种防护策略，简单来讲就是将去往某一个IP的路由掐断，这种是牺牲一定的用户应用来缓解攻击压力，属于杀鸡取卵的做法，而流量清洗是将攻击流量通过清洗设备进行清洗后，将正常的流量回注给原有网络的一种技术，不会牺牲正常用户，是目前最佳的抗DDoS攻击的技术。
随着攻击技术的不断衍变，黑客也意识到集群防护的弱点，他们已经放弃了对单纯域名的攻击，而衍变出针对单点IP攻击的轮询攻击。根据途隆抗DDoS攻击态势感知系统的单点攻击增长实测数据，2015年单点最高攻击为300G，2016年单点攻击为500G，截止到目前为止，单点攻击最高已经达到800G.而目前抗DDoS攻击现状是，大部分厂商单点防御能力都在400G左右。
虽然拥有1.3T单点抗DDoS攻击能力的途隆云已在国内同行中居于首位，但此次黑客组织以超大流量挑衅国内顶级高防机房，明显是实施打击既有目标计划前的蠢蠢欲动的试探，事实上，他们是先对国内最高的防护水平进行一次摸底，接下来再对企业目标进行精准打击。
在新的网络攻击态势下，超大规模流量攻击趋势日渐显现，6月1日新颁布的《网络安全法》也对企业安全建设提出了更高的要求，建立更全面的安全应急策略和预防管理机制已刻不容缓，因为网络攻击的真正挑战即将到来。
相关推荐《到底谁会成为物联网的主宰者?》
